Родители на мъж, починал в психодиспансера в квартал “Болярово”, отправят иск за 140 000 лева обезщетение от две лечебни заведения в града – Центъра за психично здраве и МБАЛ – Хасково.
Делото за смъртта на 44-годишния Живко продължава вече три години. Защитник на опечаленото семейството е адвокат Мария Петрова, която посочва като мотив липса на диагностика и лечение.
Родителите на Живко не могли да преодолеят смъртта на единствения си син и се развели. Когато майката и бащата се поглеждали, започвали да плачат.
Смъртта на 44-годишният мъж настъпила на 20 април 2018 година. По време на престоя си в психо диспансера, той се е оплаквал няколко дни от коремни болки. Извършен е бил преглед от хирург в МБАЛ-Хасково, но по-късно същия ден той починал.
Според родителите смъртта е настъпила вследствие на пропуски в диагностиката и лечението от медицинските екипи на двете лечебни заведения. Те твърдят, че синът им е починал заради недиагностициран и нелекуван остър апендицит – заболяване, което по принцип е лечимо и с добра прогноза.
В рамките на съдебното производство е изготвена комплексна съдебно-медицинска експертиза. На поредното заседание в Хасковския окръжен съд бяха разпитани двамата лекари, изготвили заключението.
Защитата представи допълнителна медицинска документация и писмено становище, с което оспорва изводите на вещите лица. Адвокат Мария Петрова поиска отвод на единия експерт, но съдът отхвърли искането. Тя изрази съмнения и относно показанията на лица, които не са били разпитвани в по-ранните етапи на процеса, а се включват в доказателствения материал на по-късен етап.
„По делото вече е приета медицинска експертиза, изготвена от хирург и психиатър. Ако съдът приеме тази експертиза, отправям ново искане за назначаване на комплексна медицинска експертиза, която да бъде изготвена от патолог, хирург и психиатър. Представям и писмено становище, което опровергава заключенията на вещите лица с научни доказателства“, заяви адвокат Петрова. Освен юридическо, тя има и медицинско образование, като защитава правата и интересите на потребителите на здравни услуги в цялата страна.
Съдът трябва да се произнесе с решение по делото до месец.
