През 2019 г. МЗХГ и ДФЗ завишиха многократно проверките към земеделските стопани по обвързаната подкрепа, именно заради получени сигнали за злоупотреби при деклариране на площи за подпомагане.
През 2019 г. контролът достигна 50 на сто от заявените площи, при законово установени по регламент на ЕК 5 процента от заявените площи. В нито един друг политически мандат такъв висок процент на проверки не е извършван. Като целта беше да не се допусне плащания да получат производители, които само на документи могат да докажат, че отглеждат дадени култури. В резултат на тези проверки добросъвестните земеделски производители получиха по–високи ставки на подпомагане на ха.
Най-големите разминавания бяха установени в областите Хасково, Пловдив, Плевен и Благоевград.
В Хасковско най-много несъответствия имало при краставиците, където при заявени 2 744 декара не е бил открит нито един зеленчук. Следва лукът, където фалшивите декари били 1 520. Нарушение е било открито и при пъпешите – с 1 037 празни декари. А също и при доматите – с 542 дка тревясало поле.
Междувременно от сайта “Биволъ” публикуваха запи на земеделският министър Десислава Танева от Консултативния съвет по овощарство и зеленчуковопроизводство, проведен на 27 март тази година. В записа министърът казва: „Аз ви предлагам да се придържаме, че нямаме такива измами и всичко е наред, защото иначе и това (финансиране) ще ни спрат. В крайна сметка ние изпълнихме това, което бранша искаше. Но сега да се хвалим какви измамници сме? Утре нали ще кажат, значи не трябва да получавате тази помощ!“ Според разследващия сайт думите на Десислава Танева се отнасят за схемата за директно подпомагане „Обвързана подкрепа“. Признанието, че схемата е силно компрометирана от множество констатирани измами идва след въпросите на Георги Василев, който е организационен секретар на асоциацията „Български пипер“. Предупреждението на Танева към сектора, да си мълчат за проблемите в „Обвързана подкрепа“ е провокирано от информацията, че в асоциацията „Български пипер“ са постъпили 22 запитвания от нейни членове, във връзка с факта, че те са били финансирани с повече пари, отколкото са очаквали от обвързаната подкрепа. Цялото разследване на “Биволъ” вижте ТУК.
По-късно от Министерството на земеделието и храните излязоха със съобщение, че публикуваният запис е изваден от контекста на разговора.
